Index demokracie

Úplná demokracie	9,01–10,00 8,01–9,00
Demokracie s nedostatky	7,01–8,00 6,01–7,00
Hybridní režim	5,01–6,00 4,01–5,00
Autoritativní režim	3,01–4,00 2,01–3,00 0,00–2,00

Úplná demokracie	9,01–10,00
Demokracie s nedostatky	6,01–9,00
Hybridní režim	3,01–6,00
Autoritativní režim	0,00–3,00

Index demokracie je index vytvořený Tomášem Falešníkem^[en] navazující na bývalý Index lidovlády. Falešník index vypracoval na základě podobného indexu, který vypracovala Pístecká republika v roce 2019. Přestože je index ovlivněn indexem demokracie od skupiny The Economist, výrazně se liší ve způsobu sběru dat a vyhodnocování skóre.

Nedostatky

Index demokracie se od své předlohy liší především způsobem sběru a vyhodnocování informací. Kvůli nedostatku informací o vnitřním dění ve většině mikronárodů závisí Index demokracie na informacích pro něj poskytnutých jejich představiteli, kteří jsou ale zpravidla součástí státní moci, často například přímo hlavou státu. Tito představitelé se tak mohou pokusit využít této příležitosti k zisku dobrých výsledků a vlastní propagandě. Tento nedostatek je dále umocněn skutečností, že průzkumu, podle kterého je index vyhodnocován, se obvykle účastní jen jeden představitel za každý mikronárod.

Za další nedostatek indexu je považováno nerovnoměrné rozdělení skóre napříč otázkami. Zatímco Democracy Index se skládá z 60 otázek, rozdělených mezi pět kategorií, jejichž výsledky jsou pak zpracovány pomocí váženého průměru, Index demokracie tyto kategorie nerozlišuje a celkové skóre vyhodnocuje jen pomocí prostého aritmetického průměru. Následkem toho mohou mít státy s horším výsledkem ve více hodnocené kategorii horší celkové skóre než státy s horším výsledkem v méně hodnocené kategorii, přestože by při rovnoměrném rozložení otázek mezi kategoriemi získaly podobné celkové hodnocení.

Dalším rozdílem oproti Democracy Index je samotný obsah otázek, které byly co nejvíce uzpůsobeny pro mikronárody a nejsou tak vhodné pro mezinárodně uznané státy. I kvůli tomuto rozdílu používá Index demokracie pro hodnocení škálu od 1 do 5, aby se zamezilo srovnávání s výsledky Democracy Indexu. používajícího škálu od 0 do 10. Kategorizace mikronárodů mezi úplné demokracie, demokracie s nedostatky, hybridní režimy a autoritářské režimy, převzaná také od Democracy Indexu, je tak také spíše symbolická a není srovnatelná s obdobnou kategorizací mezinárodně uznaných států. Podobně není kvůli odlišné metodě hodnocení současný Index demokracie srovnatelný ani s historickým indexem lidovlády a indexem vypracovaným v roce 2019 vládou Pístecké republiky.

Skóre

2023 pořadí	Mikronárod	Typ režimu	2023	2022
3	Auranie Auranie	Úplná demokracie	4,57	–
15	Eržicko Eržicko	Demokracie s nedostatky	3,06	2,53
1	Firburk Firburk	Úplná demokracie	4,81	3,96
10	Frýmensko Frýmensko	Demokracie s nedostatky	3,95	–
4	Galenolie Galenolie	Úplná demokracie	4,40	–
9	Karlovarsko Karlovarsko	Úplná demokracie	4,01	–
14	Klitzibürg Klitzibürg	Demokracie s nedostatky	3,45	1,85
17	KNM Království nekonečné moudrosti	Hybridní režim	2,21	2,74
8	Krležsko Krležsko	Úplná demokracie	4,05	3,89
19	Kybistán Kybistán	Hybridní režim	2,03	1,98
–	Lužna Lužna	Demokracie s nedostatky	–	3,77
16	Majerovsko Majerovsko	Hybridní režim	2,77	2,28
5	Meknijsko-Lurk Meknijsko-Lurk	Úplná demokracie	4,26	3,85
7	Mendersko Mendersko	Úplná demokracie	4,09	4,79
–	Radoslávie Radoslávie	Demokracie s nedostatky	–	3,02
18	Reisko Reisko	Hybridní režim	2,17	–
11	Sendersko Sendersko	Demokracie s nedostatky	3,83	3,64
13	Schwarzwald Schwarzwald	Demokracie s nedostatky	3,57	3,51
12	Stát Gymnázium Stát Gymnázium	Demokracie s nedostatky	3,68	3,68
6	Vyrlejsko Vyrlejsko	Úplná demokracie	4,13	4,38
2	Vectorova republika Vectorov	Úplná demokracie	4,64	4,49

Výsledky historických indexů

Index lidovlády

Index lidovlády byl prvním indexem demokracie v českých mikronárodech. Vypracovával ho Moravský statistický úřad mezi lety 2015 a 2018. Podle některých kritiků stranil index moravské vládě, především je poukazováno na nízké výsledky Radoslávie, se kterou Morava měla dlouhodobě územní spory.

2018 pořadí	Mikronárod	Typ režimu	2018	2017	lis 2016	led 2016	2015
5	Bobánie Bobánie	Autoritářský režim	2,6	2,6	2,8	0,4
–	Coronsko Coronsko	Demokracie s nedostatky				6,2	7,5
–	Československo Československo	Hybridní režim			5,4	5,4	7,0
4	Fyrinie Fyrinie	Demokracie s nedostatky	6,9
–	Karamiál Karamiál	Hybridní režim				4,2
–	Krumlov Krumlov	Autoritářský režim			3,0
–	Lajna Lajna	Hybridní režim				5,2
3	Lurk Lurk	Demokracie s nedostatky	7,1	7,1	5,0
2	Meknijsko (2017) Meknijsko	Demokracie s nedostatky	7,3	6,1	4,0
1	Morava Morava	Demokracie s nedostatky	7,9	7,1	5,0
–	Radoslávie Radoslávie	Hybridní režim		4,1	4,0	1,2
–	Slezská republika Slezsko	Autoritářský režim				1,4	1,0
–	Všebořice Všebořice	Autoritářský režim			3,0

Pístecký index demokracie

Vláda Pístecké republiky vypracovala v roce 2019 vlastní index demokracie podle struktury Democracy Index. Úroveň demokracie v českých mikronárodech byla poprvé hodnocena na základě průzkumu mezi obyvateli jednotlivých mikronárodů spíše než na základě úsudku nezúčastněného orgánu. Narozdíl od současného indexu demokracie ale nebyly otázky upravované pro stav politiky v mikronárodech.

Pořadí	Mikronárod	Typ režimu	Index	Volební proces	Funkce vlády	Politická účast	Demokratická politická kultura	Občanské svobody
8	Klitzibürg Klitzibürg	Hybridní režim	4,07	2,49	3,55	2,22	7,5	4,6
1	Meknijsko (2017) Meknijsko	Úplná demokracie	8,46	10	9,58	5,62	8,12	9
5	Mendersko	Demokracie s nedostatky	7,44	8,1	8,87	5,55	6,87	7,79
7	Pístecko Pístecko	Hybridní režim	5,49	5,81	7,45	5,55	3,12	5,54
6	Rivuletingham Rivuletingham	Demokracie s nedostatky	7,32	7,05	7,81	6,1	8,12	7,54
3	Sewerland Sewerland	Demokracie s nedostatky	7,80	8,68	8,52	6,66	7,5	7,66
4	Stát Gymnázium Stát Gymnázium	Demokracie s nedostatky	7,58	7,89	7,45	6,1	8,75	7,72
2	Vidlákova republika Vidlákova republika	Úplná demokracie	8,16	7,47	7,45	8,88	8,75	8,25